元股证券官方-资产管理端

同在深圳西边，大疆和影石的总部大楼直线距离大概只有 10 公里。近期，两家企业却在美国对簿公堂。背后是，自从产品踏上同一赛道，双方的竞争与矛盾不断升级。

专利战从国内打到国外

本轮大疆和影石的跨境法律争端，导火索为 6 月 9 日影石在美国首发的 Luna 系列手持云台相机。大疆及大疆灵眸于 6 月 10 日、11 日向美国得州东区地区法院递交诉状，指控影石及其关联公司存在专利侵权行为。

据媒体报道，影石 6 月 12 日也在美国对大疆发起专利反诉，主张大疆多款产品落入其发明专利保护范围，覆盖云台增稳算法、云台指向控制、相机平滑防抖、运动数据叠加、全景视频防抖等多项云台、全景相机核心技术。同时，影石向中国国家知识产权局提起相关同族专利无效宣告请求。

可以看出，双方矛盾的核心集中在专利领域。截至目前，双方的诉讼还未有进一步裁决结果，但手持云台相机赛道的专利战场已然成型。

在微博平台，"云台相机影石大疆谁更强"话题一度升到热搜榜第 8 位，不少媒体将大疆和影石近期发布的产品进行多维度的对比。其中，大多数给出的结论是各有所长，双方暂无压倒性竞争优势，形成了微妙的行业均衡格局。

双方对这份均衡局面各有说法，这也恰恰是当下二者的主要分歧所在。

事实上，这不是大疆与影石围绕专利的第一次交锋。

2026 年 3 月，大疆向深圳市中级人民法院起诉影石，主张 6 项涉及无人机飞控、机身结构、影像处理的专利为前员工职务发明，对应专利权应归属大疆所有。这是大疆首次在国内提起的专利权属纠纷，一经曝光迅速引发行业热议。

彼时，影石 CEO 刘靖康针锋相对进行了回应："完全能理解巨头被抢市场的心态。"他还表示，大疆也有技术落入影石的专利保护范围。

国内专利权属纠纷尚未尘埃落定，3 个月后，云台相机新品之争又让双方在美国法庭正面交锋，摩擦再度升级。

配资官方开户

双方都踏入对方核心腹地

实际上，大疆与影石的矛盾集中爆发于近两年。在 2025 年以前，两家企业明面上的业务交集并不算多，各走各的"阳关道"。

大疆成立于 2006 年，被公众熟知是因为其无人机。提到大疆，很多人联想到的是无人机飞上天空——大疆也将自己的总部大楼命名为"天空之城"。

大疆总部"天空之城"。来源：视频截图

从最早在莲花北村居民楼里的一间办公室办公，到 2022 年正式入驻"天空之城"，一架架无人机托举着大疆越飞越高，稳坐全球消费级无人机市场龙头地位。

元股证券:ygzq.hk

影石则相对较为"年轻"，2015 年才正式成立。其官方将创始团队的理念描述为"不让任何回忆留死角"，可见其初创之际便专注于智能影像产品研发与生产。

影石初期产品以全景相机为主。据媒体报道，2018 年，影石已超越理光、三星等行业元老，登顶全球全景相机细分领域出货量首位。影石官网对公司的描述为："已成为世界领先的全景相机品牌。"

大疆和影石就这样几乎无交集地共存了 10 年，直到 2025 年，双方业务拓展互相踏入对方核心腹地。

2025 年 7 月 28 日，影石官宣计划推出全景无人机品牌影翎 Antigravity，进军无人机领域，直击大疆深耕多年的核心无人机市场。仅 3 天后，大疆则发布首款全景相机 Osmo360，以 2999 元的定价强势切入影石垄断多年的全景相机赛道。

随后，双方价格竞争加剧。2025 年 9 月，大疆推出 Osmo Nano 对标影石 GO Ultra 系列，叠加"国补"后价格较影石低 900 元左右。10 月，大疆再度开启降价策略，Pocket3、Action4、Osmo360 等多条产品线同步降价，最高降幅超千元。

影石则迅速跟进反击，不仅发布定价 2399 元、比大疆 Osmo360 低 600 元的 X4 Air 全景相机。去年 10 月 13 日，影石 CEO 刘靖康还在微博公开表示，可能有一部分因为我们影石的原因导致 DJI（大疆）大幅降价，为表歉意向 10 月 2 日 -8 日购大疆产品的用户发放影石 100 元无门槛代金券。