长期以来，商业房地产抵押贷款支持证券(CMBS)一直是美国写字楼、公寓和购物中心融资的重要支柱。如今，这一市场正被汹涌而至的数据中心交易重塑，投资者不得不直面一系列全新风险。
从电力供应、电网容量约束，到快速变化的冷却和计算密度需求，CMBS买家正被推入一些过去与商业地产关系不大的风险评估领域。即便是租户需求与经营稳定性这类传统问题，也在悄然生变——数据中心高度依赖少数几家超大规模云厂商(hyperscalers)，其未来需求难以判断。一旦这些租户在未来几年租约到期后撤离，这类高度专用化建筑的改造成本可能极其高昂。
数据中心发债潮来袭，风险评估成难题
自2025年初以来，数据中心CMBS发行规模已达约170亿美元，是此前两年发行总额的三倍以上。在此期间，数据中心已占新增商业地产债券约8%的比重。考虑到后续还有数十亿美元项目排队入场，业内资深人士正在迅速修订风险评估手册，以期避开爆雷项目。
“真正的数据中心是以算力单位和兆瓦来衡量的——对地产投资人来说，这是一个完全陌生的世界。”CWCapital资产管理公司高级董事总经理Alex Killick表示，“这些指标很难套用到我们习惯的分析框架上。几年后重新评估这些数据中心非常困难。我们每天都在对写字楼或酒店CMBS进行重新评估。但两年之后，我该怎么对一个数据中心重新做信用评估?”
Killick透露，CWCapital正在为这一领域开发一套全新的压力测试模型，试图回答上述问题。
Axonic Capital也面临着同样的困境。其投资组合经理Steven Jury选择了相对谨慎的策略：将数据中心资产在公司投资组合中的占比控制在较低水平，并强调在租户类型、应用场景和地域分布方面实现多元化。多数数据中心CMBS采用单一资产、单一借款人(SASB)的交易结构，即由一笔大额抵押贷款(通常对应单一设施或园区)作为债券担保。
“这些资产在5年、10年或20年后究竟价值几何，谁会需要它们，这才是最难回答的问题。”Jury表示。“技术、租户需求和供应格局在这段时间内都可能发生显著变化。”
元股证券:ygzq.hk旧风险新逻辑：租约、选址与租户集中度生变
CMBS买家长期需要权衡的许多风险依然存在，但就数据中心而言，驱动这些风险的要素已然大不相同。
以租赁协议为例，关于电力成本、最低容量承诺和宕机责任的条款，决定了谁来承担意外支出，进而影响到偿债现金流。而审查这些条款的难度也更高，因为租户通常会坚持要求对其身份和其他租赁细节保密。
Beach Point Capital Management的投资组合经理Ben Hunsaker表示：“传统的商业地产投资者知道如何评估写字楼、公寓、仓库和零售物业，因为租赁合同往往相对标准化，租户信息也比较透明。而数据中心则要不透明得多。”
选址逻辑同样被改写。过去评判物业价值，看的是交通便利性、生活配套或是否毗邻城市核心区;如今，评判价值的标准是能否获得廉价电力和充足的输电能力。这些优势将决定一个数据中心设施在贷款到期时还能保持多强的竞争力、值多少钱。
租户集中度与租约到期风险也发生了变化。对写字楼或公寓而言，再租赁风险无非是另寻下家;但对数据中心来说，更关键的问题是：定制化的供电与散热系统到底能否适配其他企业?如果不能，翻新改造的最终成本又会有多大?
对CMBS投资者而言，这意味着更高的资本开支预期、更长的空置无收入期，以及借款人一旦陷入困境时更弱的回收率。
“这些细碎入微的风险，真的真的很难让我完全消化。”数据研究机构Trepp的应用研究与分析主管Stephen Buschbom直言，“这些项目看起来更像是基础设施和一些复杂的科技项目，而不是传统的房地产项目。”
淘汰周期骤缩：从“数十年”压缩到“几年”
此外，还有一些对于CMBS买家来说几乎是闻所未闻的考虑因素。
人工智能芯片的快速迭代，可能带来电力和散热需求的急剧攀升。一座围绕某一代硬件设计建造的设施，可能短短几年内就会过时，资产价值随之缩水，债务再融资难度陡增。
“传统房地产的淘汰周期可以以几十年为单位进行建模。但数据中心的情况完全不同，”Killick表示，“你六个月前安装的芯片可能很快就会被其他未知的芯片取代。仅这一点就让尽调变得异常艰难。”
与此同时，数据中心已然成为从地方到全美层面的重要政治议题，该行业面临着商业地产领域罕见的舆论阻力。市场观察人士指出，对公用事业成本和本地基础设施压力的担忧，已在部分社区激起限制新建项目的呼声，令未来的监管环境格外难以预测。
供给过剩隐忧：利差已悄然走阔
一些老生常谈的担忧依然存在，尤其是供给过剩。大型科技公司今年已在全球发行超过4290亿美元的债券，用于人工智能的建设。尽管这些融资横跨CMBS之外的多个固收市场，但投资者对融资热潮的疲态也蔓延到了房地产债券领域。
互联网实盘杠杆平台就在上周，一只由伊利诺伊州埃尔克格罗夫村(Elk Grove Village)附近一座30兆瓦设施支撑、规模3.56亿美元的债券，其最高评级部分的定价利差明显宽于初始指引。这已经是近几个月来第三起此类情况。巴克莱银行的数据显示，自年初以来，AAA级数据中心交易的风险溢价有所扩大，目前平均比其浮动利率基准高出1.65个百分点，相比之下，写字楼、零售和工业地产的风险溢价分别为0.93个百分点、1.05个百分点和1.25个百分点。
由于大量项目即将需要融资，花旗集团预计明年数据中心CMBS发行量将跃升约50%，达到180亿至200亿美元。
“我们预计明年供应量将会增加，这将带来更长期的市值重估风险，尤其是在需求变得更为脆弱的情况下。”花旗全球市场研究总监Jeffrey Berenbaum本月在一份报告中写道。
不过，算力需求至今仍远远超过可用供给，这有助于支撑投资者对该行业的信心。
他表示：“眼下看起来，你可能拥有AA评级租户、租期大约还有15到30年星新盈配，但如果这些租户都搬走了，你手里剩下的就只是世界上最大的匹克球场了。”
元股证券APP-港股服务站提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
